<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : World without me</title>
	<atom:link href="http://blog.lafraise.com/fr/2007/10/world-without-me/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.lafraise.com/fr/2007/10/world-without-me/</link>
	<description>laFraise Blog - Français</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 10:43:42 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : cpio77</title>
		<link>http://blog.lafraise.com/fr/2007/10/world-without-me/comment-page-1/#comment-116332</link>
		<dc:creator>cpio77</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 16:51:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lafraise.com/fr/2007/10/world-without-me/#comment-116332</guid>
		<description>Qui c&#039;est qui est enterré à Epinay sur orge ? c&#039;est trop paumé labas !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qui c&#8217;est qui est enterré à Epinay sur orge ? c&#8217;est trop paumé labas !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : grosse_main</title>
		<link>http://blog.lafraise.com/fr/2007/10/world-without-me/comment-page-1/#comment-116255</link>
		<dc:creator>grosse_main</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 15:28:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lafraise.com/fr/2007/10/world-without-me/#comment-116255</guid>
		<description>lugubre tout ca!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lugubre tout ca!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : tomahs</title>
		<link>http://blog.lafraise.com/fr/2007/10/world-without-me/comment-page-1/#comment-116245</link>
		<dc:creator>tomahs</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 12:36:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lafraise.com/fr/2007/10/world-without-me/#comment-116245</guid>
		<description>bon moi avec se post et tous ses joyeux commentaires....&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 ....je vai me finir au gaz (plus propre)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bon moi avec se post et tous ses joyeux commentaires&#8230;.</p>
<p> &#8230;.je vai me finir au gaz (plus propre)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : matnic</title>
		<link>http://blog.lafraise.com/fr/2007/10/world-without-me/comment-page-1/#comment-116244</link>
		<dc:creator>matnic</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 12:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lafraise.com/fr/2007/10/world-without-me/#comment-116244</guid>
		<description>Autre solution via anecdote vécue: la faute d&#039;orthographe à la saisie de ton prénom ou de ton nom par l&#039;Insee pour attribuer ton numéro. Dans ce cas, tu &quot;n&#039;existes pas&quot; pour l&#039;Etat (car le numéro Sécu est d&#039;ABORD un numéro Insee d&#039;identification nationale), car ce numéro ne correspond finalement plus à ton Etat Civil et au nom sur tes papiers d&#039;identité. Il faut que ce soit toi qui prouves que c&#039;est bien ton numéro et que c&#039;est l&#039;administration qui a fait une erreur. C&#039;est évidemment tout sauf rapide  :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Autre solution via anecdote vécue: la faute d&#8217;orthographe à la saisie de ton prénom ou de ton nom par l&#8217;Insee pour attribuer ton numéro. Dans ce cas, tu &quot;n&#8217;existes pas&quot; pour l&#8217;Etat (car le numéro Sécu est d&#8217;ABORD un numéro Insee d&#8217;identification nationale), car ce numéro ne correspond finalement plus à ton Etat Civil et au nom sur tes papiers d&#8217;identité. Il faut que ce soit toi qui prouves que c&#8217;est bien ton numéro et que c&#8217;est l&#8217;administration qui a fait une erreur. C&#8217;est évidemment tout sauf rapide  :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Platon</title>
		<link>http://blog.lafraise.com/fr/2007/10/world-without-me/comment-page-1/#comment-116242</link>
		<dc:creator>Platon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 12:22:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lafraise.com/fr/2007/10/world-without-me/#comment-116242</guid>
		<description>les_mains_dans_les_poches =&gt; même pas, puisqu&#039;une fois découverts il faut leur attribuer une identité pour que leur génitrice soit poursuivie en justice. Donc y&#039;a que ceux qui ne sont JAMAIS RETROUVES qui y échappent (au moins temporairement...). ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>les_mains_dans_les_poches =&gt; même pas, puisqu&#8217;une fois découverts il faut leur attribuer une identité pour que leur génitrice soit poursuivie en justice. Donc y&#8217;a que ceux qui ne sont JAMAIS RETROUVES qui y échappent (au moins temporairement&#8230;). ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : les_mains_dans_les_poches</title>
		<link>http://blog.lafraise.com/fr/2007/10/world-without-me/comment-page-1/#comment-116239</link>
		<dc:creator>les_mains_dans_les_poches</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 12:10:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lafraise.com/fr/2007/10/world-without-me/#comment-116239</guid>
		<description>Finalement y a que les bébés congelés qui échappent à la matrice...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finalement y a que les bébés congelés qui échappent à la matrice&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Platon</title>
		<link>http://blog.lafraise.com/fr/2007/10/world-without-me/comment-page-1/#comment-116237</link>
		<dc:creator>Platon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 11:56:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lafraise.com/fr/2007/10/world-without-me/#comment-116237</guid>
		<description>Maïa =&gt; en fait (peut-être le sais-tu déjà mais bon...) ton numéro de Sécu est &quot;calculé&quot; comme suit: ton sexe (1 pour les mecs et 2 pour les nanas), tes année, mois, département et commune de naissance, et les 3 derniers chiffres sont ceux du numéro (mensuel) de ton enregistrement sur le registre des naissances. Pour ce qui est des 2 chiffres de la clef, ils sont apparemment attribués de manière aléatoire. Donc en gros, il se peut qu&#039;une petite nénette naisse pile 100 ans après toi dans la même ville, ait le même numéro d&#039;enregistrement que toi (même si d&#039;ici-là on aura sans doute changé de méthode), mais elle ne DEVRAIT pas avoir la même clef que toi, donc pas le même numéro de Sécu. C&#039;est pour ça qu&#039;identifier quelqu&#039;un avec son numéro de Sécu c&#039;est presque infaillible. Et que ça doit être un sacré m*rdier pour les transexuels.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Et dire que les gens râlent quand ils se croient &quot;fichés&quot;, alors que le fichage le plus précis intervient dès la déclaration de ta naissance... ^^&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Voili voiloù, tu sais tout.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Et tes théories sinon, ça donne quoi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maïa =&gt; en fait (peut-être le sais-tu déjà mais bon&#8230;) ton numéro de Sécu est &quot;calculé&quot; comme suit: ton sexe (1 pour les mecs et 2 pour les nanas), tes année, mois, département et commune de naissance, et les 3 derniers chiffres sont ceux du numéro (mensuel) de ton enregistrement sur le registre des naissances. Pour ce qui est des 2 chiffres de la clef, ils sont apparemment attribués de manière aléatoire. Donc en gros, il se peut qu&#8217;une petite nénette naisse pile 100 ans après toi dans la même ville, ait le même numéro d&#8217;enregistrement que toi (même si d&#8217;ici-là on aura sans doute changé de méthode), mais elle ne DEVRAIT pas avoir la même clef que toi, donc pas le même numéro de Sécu. C&#8217;est pour ça qu&#8217;identifier quelqu&#8217;un avec son numéro de Sécu c&#8217;est presque infaillible. Et que ça doit être un sacré m*rdier pour les transexuels.</p>
<p>Et dire que les gens râlent quand ils se croient &quot;fichés&quot;, alors que le fichage le plus précis intervient dès la déclaration de ta naissance&#8230; ^^</p>
<p>Voili voiloù, tu sais tout.</p>
<p>Et tes théories sinon, ça donne quoi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : november</title>
		<link>http://blog.lafraise.com/fr/2007/10/world-without-me/comment-page-1/#comment-116233</link>
		<dc:creator>november</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 11:48:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lafraise.com/fr/2007/10/world-without-me/#comment-116233</guid>
		<description>c&#039;est pas &quot;+- au hasard&quot;. C&#039;est un numéro qui s&#039;incrémente a chaque naissance. Sur 3 chiffres. Ce qui fait qu&#039;il peut y avoir 1000 naissance par jour et par ville (ou probablement arrondissement dans les grandes villes).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Par contre, effectivement, le système a une faille. C&#039;est le retour du bug de l&#039;an 2000 : l&#039;année est codée sur 2 chiffres. Autrement dit : 1950=2050. Donc, soit, ils continuent d&#039;incrementer le compteur (et ca risque de faire juste dans certaines grandes villes), soit ils reinitialise et ça risque de poser un problème avec les centenaires...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;est pas &quot;+- au hasard&quot;. C&#8217;est un numéro qui s&#8217;incrémente a chaque naissance. Sur 3 chiffres. Ce qui fait qu&#8217;il peut y avoir 1000 naissance par jour et par ville (ou probablement arrondissement dans les grandes villes).</p>
<p>Par contre, effectivement, le système a une faille. C&#8217;est le retour du bug de l&#8217;an 2000 : l&#8217;année est codée sur 2 chiffres. Autrement dit : 1950=2050. Donc, soit, ils continuent d&#8217;incrementer le compteur (et ca risque de faire juste dans certaines grandes villes), soit ils reinitialise et ça risque de poser un problème avec les centenaires&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

